“欧普”和“欧普特”是否构成近似？商标侵权再审判决来了！

欧普和欧普特，只相差一个字，却没有任何关联，而是同行业竞争者。

欧普属于欧普照明股份有限公司（下称欧普公司），产品涵盖商照、灯具、电工、光源等领域。

欧普特则属于广州市华升塑料制品有限公司（下称华升公司），在电商平台销售灯类产品。

时间倒推至2016年，欧普公司发现华生公司在电商平台销售带有“欧普特” “oupute欧普特”等标识的灯类产品，遂以商标侵权为由将其诉至法院，要求停止侵权并赔偿。

遗憾的是，在一审、二审中，欧普公司败诉。法院认为“欧普特” “oupute欧普特”与“欧普”商标不构成近似，驳回了欧普公司的全部诉讼请求。

欧普公司不服，向广东高院申请再审。

据了解，欧普公司名下有800余件商标，其在2000年和2007年就先后核准注册了“欧普图形”“欧普文字”商标（以下统称“欧普”商标）。

而被告华升公司曾在2011年申请“欧普特” “OPTE 欧普特”商标用于灯类商品，因与“欧普”商标近似被国家商标局驳回。

华升公司在明知“欧普特”商标不能用在灯类商品上的情况下，仍然将“欧普特”商标注册在其他类商品上，然后跨类别地使用于灯类商品！

而且，华升公司在网上购物平台大量销售，其产品还因生产质量不合格被行政处罚！

华升公司的行为已经构成了恶意侵犯商标专用权，并且情节严重。

广东高院再审查明，“欧普”商标具有较强的显著性和较高的知名度。华升公司的“欧普特”商标与“欧普”商标虽然有所不同，但是对应的文字“欧普”在文字构成、呼叫等方面相近，对应的英文“OUPUTE”与“OPPLE”在字母组成、呼叫等方面相近，也与欧普公司的“欧普”商标的读音相似，从而使其与欧普公司的涉案商标构成近似商标。

华升公司销售产品出现质量问题，给欧普公司的商业信誉带来负面评价，恶意侵权行为明显，适用惩罚性赔偿。

综上，法院认定华升公司侵犯欧普公司商标专用权，判令华升公司停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用共计300万元。

关于商标侵权行为，都包括哪些？

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

目前，商标局对商标侵权打击力度加大，赔偿金额也有所提升。当发现商标侵权行为时，商标注册人可以拿起法律武器积极维权。