拼兜兜PK拼多多？商标侵权被判赔70万！

近日，拼多多诉拼兜兜商标侵权及不正当竞争案有了结果，法院认定被告“拼兜兜”运营公司构成侵权和不正当竞争，赔偿原告70万元。

拼多多隶属于上海寻梦信息技术有限公司，用户可以通过拼多多发起朋友、家人、邻居等之间的拼团，以更低的价格拼团购买所需商品。

自上线以来，拼多多一直伴随着山寨货的诟病，不过不少网友们却是边骂边用、边用边骂。再加上下沉市场的不断发展，拼多多最终实现上市目标。

在平台运营的过程中，拼多多发现市场上出现了一个名为“拼兜兜”的购物平台，其平台名称、标识、购物页面等都与拼多多近似，让不少消费者误以为是拼多多平台，或与拼多多联系起来。

为了维护自身权益，拼多多将拼兜兜告上法庭。

据悉，拼多多运营公司上海寻梦公司名下有700余件商标，最早于2015年8月26日申请了第35类“拼多多”商标，而后又陆续申请了多类别的商标进行保护。

此外，拼多多运营公司还将“拼朵朵”、“井多多”、“爱拼多多”等近似商标都进行了防御性注册。

而被告拼兜兜，其前身名为“沃沃拼”，在2017年11月开始更名为“拼兜兜优惠”，并大量使用以“拼”字为中心的标识。拼兜兜称，其公司未实际经营，2015年被工商行政管理部门认定为空壳公司；实际上没有商家入驻，也没有收益，未给拼多多造成损失。

经法院审理认定，被告对被控侵权标识的使用，客观上起到了指示服务来源的作用，构成商标性使用，并且其标识与“拼多多”标识近似，足以发生混淆。“拼兜兜”公司在短时间内将本已注册成功的“沃沃拼”名称更改为与有一定影响的服务名称“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”，并且在“拼兜兜”网站中出现大量模仿，甚至直接抄袭“拼多多”网站的内容，攀附意图明显，足以误导公众，影响交易决策。

综上，被告拼兜兜运营公司构成商标侵权和不正当竞争，法院酌定按照法定赔偿方式确定赔偿金额，判决“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为，在报刊媒体上刊载声明、消除影响，赔偿原告经济损失60万元、为制止侵权支出的合理开支10万元，共计70万元。

拼多多胜诉的消息一经发出，网友纷纷感叹，“拼多多都开始打假了”。有了名气以后，就算是被吐槽山寨遍地的拼多多，也被拼兜兜给“占便宜”了。

山寨的能力只有你想不到，没有他们做不到，利用相似的商标出售类似产品，让消费者产生混淆的案例有很多。小编就见到过“粤利粤”饼干、“旺子”牛奶等山寨零食，傻傻分不清。

你们都遇到过哪些雷人又搞笑的山寨食品，一起分享下吧。