傍名牌？五粮液重拳出击“武良叶”

华夏五千年历史，星海浩瀚，兼收并蓄，博采众长。提起其中最璀璨的明珠中国白酒，有人会感叹于岁月珍酿，有人会联想到流量热度。

五粮液自唐时“重碧酒”、宋时“姚子雪曲”到明初“杂粮酒”，至清得名“五粮液”，跨越逾千年时间轴，传承至今，源远流长。

一直被称为“白酒老二”的五粮液，多次遭遇商标纠纷，曾起诉“三粮液、九粮液、五羊液、大午粮液”等众多山寨品牌，维护自身商标权益。

近期，知协了解到五粮液再次对一“傍名牌”商标——“武良叶”， 提出无效宣告申请！

据查，“武良叶”由福建一茶叶公司于2019年申请，2021年获准注册，指定使用于第43类“旅馆预定；酒吧服务；茶馆；咖啡馆；饭店”等服务上。

五粮液集团称，旗下“五粮液”品牌经广泛宣传和使用，具有较高知名度。被告申请注册“武良叶”商标与其“五粮液”商标构成近似，具有攀附“五粮液”商标的恶意，易造成消费者混淆。

商标局审查认为，两商标构成近似商标，申请人无效宣告理由部分成立。最终，商标局对“武良叶”商标予以无效宣告。

商标无效宣告是指商标注册后，如果存在不符合商标注册条件的情形，由商标局依职权宣告商标无效，或者经权利人向国家知识产权局请求，由国家知识产权局裁定是否宣告无效的制度。

因此，商标无效宣告请求是一种救济措施，可以用于维护商标权利人的合法权益。在实际操作的案例中，有不少企业将商标无效宣告作为武器，主动出击达到自己品牌战略目的。