知协：被山寨“玩坏”的新百伦，在华维权终获胜！

曾与耐克阿迪齐名的美国运动品牌巨头新百伦（New Balance），在中国可谓是经历了“非凡的体验”。

满大街的“新佰伦”“纽百伦”“纽巴伦”等，侧面都有一个显著的字母“N”，近似的名字和商标使得消费者辨别真假困难，正牌新百伦（New Balance）遭遇了山寨品牌围攻。

据悉，新百伦（New Balance）自进入中国市场以来，由于受到山寨产品的攻击，一度经历退出、重来、改名、商标侵权、罚款等重重险阻。

在接二连三的山寨冲击之下，新百伦（New Balance）开始一系列反击，起诉山寨公司来捍卫自身权益。

过去几年间，新百伦（New Balance）接连维权成功，并获得不少赔偿金，在国内的趋势也逐渐好转。

近期，新百伦（New Balance）再次获得维权胜利，一场长达6年的商标纠纷案，以对方商标无效告终。

2014年，新百伦（New Balance）以构成近似商标为由对两件“N”字形商标（简称争议商标）提出无效申请。

两件争议商标在琪尔特股份有限公司（以下简称“琪尔特公司”）名下，指定使用于第25类的“服装，运动鞋”等商品上。

琪尔特公司还在全国各地设立专卖店销售带有争议商标标识的“New Bunren”运动鞋，外观上与新百伦（New Balance）产品相近。

但是由于争议商标单独来看，字母“N”内部含有线条，多次被认为与新百伦（New Balance）存在差异，不构成近似。

因而，该案件经过了一审、二审、再审，耗时长达6年之久。

最终，最高院经审理认定，虽然诉争商标在N字母的基础上加入线条等元素，进行了一定的艺术化处理，但是其中的N字母仍然构成显著识别部分；对于相关公众而言，仍然主要是以字母N来呼叫、识别诉争商标，而引证商标的显著识别部分也为字母N，因此二者构成近似。

近日，最高人民法院发出两项再审判决，撤销北京市高级人民法院早前两项终审判决，认定琪尔特股份有限公司申请注册的两个仿N商标与New Balance的N字母商标构成近似，应该予以撤销注册。

本案的胜利，对于新百伦（New Balance）在华维权具有积极促进作用，山寨市场将会受到进一步的清肃。

小知也呼吁大家，山寨产品或许可以获得一时的发展，但绝非长久之计。随着产业升级，国内企业必须注重创新、注重知识产权，才能立足市场。

*图片来源于网络，版权属于原作者。